• My Top 100

  • Интеллектуальные беседы :)

  • Шпигунські
    скандали не вщухають. Ось і сьогодні уряд Ісландії заявив, що підозрює
    посольство США у шпигунстві. За ініціативою ісландського уряду вже розпочалося
    розслідування шпигунської активності, яка, на їх думку, збільшилась
    (
    http://rus.newsru.ua/world/12nov2010/usaspy.html).
    Раніше норвезький телеканал ТВ-2 повідомив, що співробітники служби безпеки
    посольства США в Норвегії стежили за сотнями норвезьких підданих, не поставивши
    влади країни до відома
    (
    http://news.tochka.net/54758-pyat-stran-podozrevayut-ssha-v-shpionazhe?lang=ua).
    Міністр юстиції Швеції зробила заяву про те, що за шведами, пов'язаними з
    посольством США, також стежили
    (
    http://ukranews.com/uk/news/world/2010/11/12/31135).
    Після цього влада Норвегії, Данії, Швеції, Фінляндії та Ісландії (як я вже
    казала) оголосила про початок розслідування діяльності американських посольств
    у своїх країнах (
    http://tsn.ua/svit/krayini-skandinaviyi-zapidozrili-ssha-v-shpigunstvi.html).

    Правду кажучи,
    мас-медіа не стали зайвий раз обтяжувати себе пошуком нових фактів, оновленням
    даних, наданням якихось аналітичних матеріалів з цього приводу і т.п. Вони
    просто скопіювали одне в одного, зробили посилання (і то не всі), та, мабуть,
    вважають свій обов’язок виконаним. Зараз спробую відтворити картину подій. «Подробности»
    та
    Newsru.ua «запозичили» матеріал у ВВС
    (прямого лінку, нажаль, немає), потім з посиланнями на
    Newsru.ua новини з’явились на  
    http://news.svitmedia.net/rus/189/0/13348/
    - «слово в слово». Такі ЗМІ, як  
    http://news.tochka.net/54758-pyat-stran-podozrevayut-ssha-v-shpionazhe?lang=ua,
    http://ukranews.com/uk/news/world/2010/11/12/31135
    , http://tsn.ua/svit/krayini-skandinaviyi-zapidozrili-ssha-v-shpigunstvi.html,
    навіть не вказали, звідки інформація!!! Але здогадатися не складно – все ті ж
    самі «Подробности» та
    Newsru.ua.


    Посольство США подозревается в незаконной слежке
    за гражданами Исландии (
    http://rus.newsru.ua/pict/big/229806.html)
     

    Про
    об’єктивність, критичність, обґрунтованість інформаційних даних й казати годі.
    Аналітичних матеріалів з цього приводу зовсім немає, як і немає власної точки
    зору у наших ЗМІ. Вважаю за потрібне сказати декілька слів про характер
    матеріалу, який розмістив
    Newsru.ua (тобто про
    дані усіх ЗМІ одразу). Я вважаю, що цей ресурс найбільш повно з усіх висвітлив
    ці події. Разом з інформацією про події в Скандинавських країнах, ресурс також
    повідомляє думку США з цього приводу.


    Представитель Госдепартамента США Филипп Кроули заявил, что
    власти США осуществляют антитеррористическую программу в отношении посольств (
    http://rus.newsru.ua/pict/big/229808.html)
     

    Також для
    порівняння дуже стисло надається інформація про так званий
    російсько-американський шпигунський скандал та нещодавній арешт в Грузії
    підозрюваних у шпигунстві на користь Росії. Щодо фото- та відеоматеріалів, то
    їх дуже мало. Не зацікавились українські ЗМІ цим питанням, і аудиторію,
    зрозуміло, зацікавити не змогли. На мою думку, даремно. Тема дуже актуальна та
    важлива. Чесно кажучи, я і сама натрапила на ці статті зовсім випадково, після
    довгих пошуків цікавої теми для свого блогу. На мою думку, було б непогано,
    якщо б ЗМІ надали інтерв’ю, коментарі різних політичних діячів обох сторін
    конфлікту з цього питання. Своє завдання – неупереджено надавати повну та
    об’єктивну інформацію – ЗМІ у котрий раз не виконали. Зовсім не виконали!!! А такі
    ресурси, як Фокус
    http://focus.ua та 5 канал http://5.ua зовсім не повідомили про цю подію. Отже…

    Українські ЗМІ
    показали себе як недостатньо професійні джерела інформації, які не завжди
    спроможні створювати інформаційне поле. Вони позбавляють аудиторію шансу
    отримати об’єктивну інформацію. Такі події заслуговують на більшу увагу, ніж
    українські медіа їм приділяють. ЗМІ забувають про те, що треба боротися за
    аудиторію. Не народ існує для ЗМІ, а ЗМІ для народу. 

     


























































  • My Top 100

  • Интеллектуальные беседы :)