• Безымянный 222304

  • My Top 100

  • Оригинал взят у [info]glebivanov в Жилкин и интернет. Всё о его блоге

    Лет двадцать назад молодой Александр Александрович по Москве бегал с автоматом, защищая те самые демократические ценности, которые нынче, не глядя, попирает. Ну это я про свободу слова, отсутствие цензуры и всё такое. За примерами далеко ходить не надо, вон, блог губернаторский под рукой.
     
    Но сам себе он кажется, наверное, матёрым демократом. Как же, находит время даже для того, чтоб каменты черни почитать.

    Да что я всё о блоге да о блоге. Надо разложить по полочкам всё, что с блогом губернатора Астраханской области Александра Жилкина связано, и всё.

    КАММЕНТЫ
     

    Читать написанные Александром Александровичем комментарии – одно удовольствие. Я бы даже сказал, что это не только приятно, но и полезно, можно упражняться в подсчётах сделанных в одном камменте ошибок.

    Ну вот, для примера:

    «Почему провального? Удалять не надо, в жж нетолько пишут , но и читают ( в том числе и бизнес и думаю им полезна Ваша точка зрения) , цены у нас действительно на все выше , чем в Волгограде , и автомашин- иномарок на порядок больше , думайте почему» (alexandr-jilkin.livejournal.com/20267.html?thread=1548075).

    Здесь ошибок с десяток. Бывает, конечно, и меньше.

    Дело иногда доходит даже до того, что рядовые пользователи осмеливаются даже поправлять Сан Саныча (alexandr-jilkin.livejournal.com/14513.html?thread=737457). Жилкин пишет: «Надеемся не получиться», а некто lion-tor осмеливается умничать, явно пытаясь демонстрировать свои ничтожные познания русского языка: «В данном случае "получится" (без мягкого знака, пардон.)». Ну ничего не смыслящий в политесе нахал, что с него взять!
     
    Понятно, конечно, что каждый ошибиться может, как-никак, хозяйство большое, забот немало - нашим-то регионом управлять! Вот и комментами ещё заниматься надо. Из них мы новые слова узнаём, особые, губернаторские. Как вам, к примеру, словечко «стимульнуть» (alexandr-jilkin.livejournal.com/15972.html?thread=946788)? Я вот запомню, пригодится!
     
    Если вы не знакомы с, скажем так, молодёжно-дворовым жаргоном – комменты Жилкина тоже будут весьма кстати, можно существенно расширить лексикон: «Вау! Вот меня накрыло , награждение в среду 9 июня, спасибо zi ky. Поправляю» (alexandr-jilkin.livejournal.com/20040.html?thread=1501256).

    Ещё очевидно, что первые месяцы работы блога, примерно до апреля 2010 года, комментарии писал точно не Жилкин – стиль у комментатора другой, каменты более развёрнутые, ошибок опять же нет. (Ниже я докажу, что тогда комменты писал Александр Ральников, ныне зам.руководителя областного агентства по печати и массовым коммуникациям).
     
    Но истинное авторство постов и комментов Жилкина – отдельная тема. Её мы и затронем в следующей главке.

    КТО ЖЕ ВЕДЁТ БЛОГ?

    Первое время после открытия официального блога Жилкина отвечал на комментарии точно не Сан Саныч. Когда за комменты брался «сам», это подчёркивалось специально (astra-89.livejournal.com/132163.html).

    То есть блог астраханского губернатор существовал кагбэ отдельно от него. Как ещё можно трактовать эти слова видного функционера астраханского «Едра» Николая Сандакова: «Губернатор обещал, по мере возможности, лично размещать и комментировать информацию» (sandakov.livejournal.com/15267.html)?

    Есть даже косвенное доказательство того, что комментарии от имени астраханского губернатора, или какую-то часть из них до последнего времени делал его подчинённый, Александр Ральников. 
    Здесь - dmdolgov.livejournal.com/6577.html - житель столицы Дмитрий Долгов, узнав о жилскинском блоге, задаётся вопросом: «Интересно, губернатор сам находит время писать в ЖЖ или это его пиарщики работают?».

    Среди немногочисленных комментов можно обнаружить и руку г-на Ральникова:
     
    «Мой стиль становится похожим на его, нежели наоборот :))

    По поводу шрифтов сложно сказать, знаю, что Александр Александрович сам в ЖЖ с рабочего компьютера, с домашнего, с КПК в свободную минутку...и это его дневник, а не пресс-службы».

    Там же г-н Ральников подчёркивает, что «в блогосфере на сегодняшний день представлено 24 губернатора. Интересны дневники троих: Белых, Чиркунов, Жилкин - потому что пишут и комментируют сами».

    Всё бы ничего, если бы дотошный яндекс не сохранил удалённый комментарий пользователя alexandr-jilkin ()в той же записи Дмитрия Долгова: «Правы про то, что сам пишет и про то, что пиарщики замучались бы каждый коммент согласовывать».

    А вот значит, что и не так и мучаются эти самые пиарщики. Вполне себе справляются. Хоть и устают.
    Между комментариями от блогов Александра Жилкина и его тёзки Ральникова – меньше часа разницы. То есть г-н Ральников забыл разлогиниться из alexandr-jilkin написал от имени Жилкина камент, в котором Жилкин себя в третьем лице именует и, спохватившись, Ральников всё подтёр и заново написал, но уже из своего личного блога. А кэш-то – он помнит всё!

    Так что на вопрос, пишет ли Жилкин сам, ответ очевиден.

    РАСКРУТКА И ПЛАТНЫЙ ПИАР

    По этому направлению работа в недрах обладминистрации работа тоже кипит. Дело доходило даже до того, что Александр Ральников пиарил свой пост про Жилкина в блогуне – например, этот ralnikoff.livejournal.com/61107.html. В блогуне заказывались "постовые", всего штук 30. Немного, да. Проба пера, так сказать.
    Блог губернатора Жилкина даже участвовал во френдингах. Ещё линкообмен надо замутить какой-нибудь губернаторский, и вообще всё в ажуре будет. Накроет, так накроет.

    Подключали к пиару и известного отечественного блогера С.Долю, который посвещал лично Жилкину несколько своих постов. Читателей у Доли полно, и среди них попадаются весьма искушённые. «Губернатор - гений пиара, а Вы написали хорошую рекламную статью для губернатора» (http://sergeydolya.livejournal.com/166192.html?thread=30350128%3Cbr%20%3E%3C/a%3E). Другие комментаторы пишут более открыто: «прогиб засчитан», «проплачено ебинороссами», «губернатор так себе, а вот фотки ничего», «находчиво губер попеарился».

    Некоторые не сдерживаются и открыто критикуют в блоге Доли нашего Жилкина, как, например, здесь - sergeydolya.livejournal.com/166192.html?thread=30323504.

    Кстати, если вам интересно, чего ради всё это делается, у меня есть ответ простой: раскрутка нужна для попадания блога Жилкина в топ сайта госблоги.ру. Для того и комментарии, кстати, накручиваются. Видать, на Старой Площади госблоги.ру в почёте.

    РЕАКЦИЯ БЛОГОСФЕРЫ

    Такая сетевая активность вокруг блога руководителя субъекта федерации вызывает у блогеров скепсис.

    Отсюда: ks.gs/4lri

    "Вы правда думаете, что он сам ВСЕ пишет?! :) 
    нет, правда, сейчас ходят слухи, что Саныч сначала на бумажке пишет, а потом одним пальцем набирает даже, настолько ему понравилось в последнее время "общаться с народом", но 99% пишет совсем не он... Сан Саныч вообще с компьютерами на Вы.

    кроме того, какой тут цирк с его жж и спешном порядке организации живых журналов чуть ли не каждой школой, это вообще не описать..."

    Этот камент стёрли,  хотя ответ на него поступил (sergeydolya.livejournal.com/162465.html?thread=29488545%3Cbr%20%3E%3C/a%3E). Тоже весьма пессимистичный…

    Из той же серии - эта оценка губернатора и его блога - ru-politics.livejournal.com/22820619.html?thread=323668491#t323668491. Продолжать можно и дальше. 
    Видимо, обороты надо либо сбавить, либо брать не количеством, а качеством. И мудростью, а не нахрапом. Но пока это очевидно только нам, а не Жилкину и Ко.

    ЦЕНЗУРА И БАНЫ

    Ничто человеческое губернатору (или всё же блогеру?) Жилкину не чуждо. Он и обидеться может на что-то. Но одно дело обидеться, а совершенно другое – банить за это и затыкать рты.

    В блоге Жилкина за критику банят. А до каких блогерских ртов добраться смогли, те шурпой заткнули и айподами.
    Одного астраханского юзера забанили в блоге Сан Саныча за - этот комент alexandr-jilkin.livejournal.com/15652.html?thread=864292#t864292.
     
    Вашего покорного слугу Жилкин тоже забанил, это произошло после этой - alexandr-jilkin.livejournal.com/17618.html?thread=1124306#t1124306 -  моей переписки с одним из посетителей жилкинского блога.
    Тот утверждал, ни разу не побывав в Астрахани, что у нас тут солнце и улыбки, на что я возразил – если с солнцем-то ясно, то улыбки на лицах горожан – редкость. Мой оппонент (впоследствии выигравший в скандальном жилкинском «конкурсе» айпад), что-то возразил, ненавязчиво так сравнив арабов с астраханцами. Именно последнее, видать, и сыграло решающую роль при подведении "патриотичных" и "объективных" итогов "разумного" конкурса им.Сан Саныч. Тогда посвятил этому свой пост. И губернатора моя гражданская позиция, выражаемая не столько в блогах, сколько в возглавляемом мною областном общественно-политическом еженедельнике "Факт и компромат" достала настолько, что он даже начал с критики мое персоны один из своих официальных постов (alexandr-jilkin.livejournal.com/17918.html). Там он отметил, что меня он, российский губернатор, "просто забанил".
     
    Я до сих пор задаюсь вопросом: а если бы Жилкин меня за мой коммент не просто забанил? Неужто репрессии бы начались? Неужто их ожидать незадачливым комментаторам губернаторского блога? Не дай Бог!
     
    Ставропольский журналист и блогер Антон Чаблин, проведя исследование, отметил, что астраханские блогеры во всём ЮФО отличаются активной критикой своего губернатора. Что это – ответ на навязчивый пиар Жилкина в блогосфере через всевозможные подставные акции, поездки-обеды для своих и прочие говнонямки? Или "просто" критика? 
    Но ведь критики Жилкин и его окружение боятся панически.
     
    Как можно, к примеру, объяснить удаление комментария (alexandr-jilkin.livejournal.com/20040.html?thread=1519176#t1519176), который оставил в блоге губернатора Астраханской области Иван Мардынский - и.о. зав. отделением журналистики филфака Астраханского госуниверситета? Коммент, опять же, сохранился в кэше яндекса (ks.gs/4lrj). Речь в комменте всё про тот типа нашумевший конкурс Жилкина на социальную рекламу, я его процитирую:
     
    «По итогам этого "конкурса" возникло несколько вопросов:

    1. Кто или что подтолкнуло к объявлению этого "конкурса"?

    Наши студенты 7 апреля выступили с инициативой (инициатива у нас обычно наказуема, что и подтвердилось на практике) о создании центра социальной рекламы при университете. Планировалось, что власти тоже помогут в его реализации (власть ведь заинтересована в развитии социальной рекламы?). Однако поддержку реальную мы не нашли. Посыл был такой - ищите сами гранты и другие источники. Поэтому решили самостоятельно искать в интернете гранты и выставили заявку на Селигер. Постепенно разработали Концепцию развития социальной рекламы в области на ближайшие годы. И тут вдруг узнаем, что объявлен этот "конкурс". Совпадение это или нет мы не узнаем.Так как на данном этапе испытываем определенные трудности, то не смогли представить хорошие образцы (подчеркиваю авторского характера, а не содранного с интернета демотиватора). Но университет оказывает нам посильную помощь. Поэтому постараемся преодолеть эти временные трудности.

    2. "А судьи кто?":

    В число жюри входили настоящие специалисты в области социальной рекламы?

    3. Каковы были критерии отбора? Учитывался ли принцип авторского характера произведений социальной рекламы?

    4. Отслеживалось ли нарушение авторских прав при выставлении на этот "конкурс" примеров социальной рекламы? Или допускалось использование чужих идей и образцов социальной рекламы?

    5. Была ли градация участников "конкурса" по их статусу: школьник, студент, чиновник, специалист по социальной рекламе?

    Потому что ставить в одни рамки школьника и специалиста это заведомая дискриминация. Естественно, победит специалист.

    6. Почему принимались примеры так называемых "ботов"? Об этом и так развернулась полемика, но к единому мнению так и не пришли.

    Вопросов осталось много, но ограничимся этими. В зависимости от ответов можно будет судить о том, стоим ли мы открытое гражданское общество или опять погружаемся в замкнутое пространство Нового средневековья (кстати, эту проблему обсуждали на последней перед каникулами передаче Третьякова на бывшем канале "Культура")».

    Напоследок вернусь к Сергее Доле, блогерское сотрудничество которого с Жилкиным явно имеет свою цену. С.Доля в своём блоге попросту скринит неудобные для Жилкина комментарии. Как например, данный коммент (ks.gs/4lrk):
     
    «Этому идиллическому рассказу не хватает следующей детали -

    Парад в Астрахани был проведен на площади, вход на которую был по пропускам, количество которых - 4 тыс.

    Остальные люди из "простых смертных" полумиллионного города на площадь пропущены не были, хотя вместимость площади огромная.

    И по этому поводу вся астраханская блогосфера еще до 9 мая устроила бойкот этому мероприятию для избранных».

    Вот вам заодно и секрет активного комментирования Жилкина всевозможными ботами.
    На первый раз достаточно? 

    ***

    …Сначала блог Жилкина не интересовал СС. Блог был открыт в июле 2009, но активно его начали «раскручивать» с ноября прошлого года. Именно тогда губернатор, наверное, всерьёз «заразился» блогерством.
     
    А проблем в области тем временем меньше не становится.

    Читайте также: "Жилкин и интернет. История вопроса"
    "Доля признался, что блог Жилкина вёл Ральников!"
    и "ЖЖ астраханского губернатора - первый бан и первая цензура"

    смл стекломагниевые листы






































  • Безымянный 222304

  • My Top 100