Соц сети



  • “Collage”

  • О чем говорят эти ошибки? и как исправлять?

  • Полтинники для Canon.  

    Для решения проблемы выбора, можно рассмотреть + и - следующих объективов:

    • Canon EF 50/1.8 II
    • Canon EF 50/1.8
    • Canon EF 50/1.4 USM
    • Canon EF 50/1.2L USM
    • Canon EF 50/2.5 Macro
    • Sigma 50/2.8 DG EX Macro

    Canon EF 50/1.8 II

    Самый простой и дешевый объектив.
    Пластиковый корпус, пластиковый байонет, кольцо фокусировки без шкалы расстояний. Ход кольца фокусировки короткий, но достаточный.
    Макро таксебешное, на kit и то лучше.
    При фокусировке тихонько жужжжит и не напрягает. В скорости фокусировки соизмерим с китом.
    "Зайцев" ловит, просил бленду. При съёмке против солнца теряет контраст.
    По картинке - в резкости достаточно резок, в нерезкости не идеал, конечно, но вполне неплохо рисует. Жестковат правда, чуток... Но это кому как.
    В роли первого фикса практически идеален. Стоит новый около 3000 рублей, б/у около 2500 рублей.

    Canon EF 50/1.8

    Снят с производства, но ещё можно найти по барахолкам. Стоит от 2000 до 3000 рублей.
    Металлический байонет, крепкий корпус, кольцо фокусировки со шкалой расстояний. Оптически, говорят, точно такой же как и 50/1,8 II, но мой экземпляр был заметно резче.
    Также ловит "зайцев" и просит бленду. При съёмке против солнца теряет контраст, но не так сильно, как современный 50/1,8 II.
    По рисунку не отличается от 50/1,8 II - так же жестковат. На полной дырке неплох. При фокусировке жужжжит, но не сильно. По скорости такой же как и кит.
    Макро неахти. Если увидите в продаже одновременно с желанием купить полтинник - однозначно стоит брать. Не разочарует.

    Canon EF 50/1.4 USM

    Металлический корпус, крепкий на вид. Глубоко посаженная передняя линза - сам себе бленда.Кольцо фокусировки с большим ходом. Есть возможность ручной дофокусировки (не требуя переключения AF/MF).
    В фокусировке - самый шустрый из полтиников.
    Зайцев особо не ловит (если линзы чистые. если грязные - кто угодно зайцев ловит).
    В резкости - ОЧЕНЬ неплох. В нерезкости - классический пластичный рисунок. По картинке претензий никаких. Единственное - если снимаете на полностью открытой дырке, не забывайте что глубина резкости практически никакая - надо вдумчиво фокусироваться. Но если попал - в кадре будет много-много воздуха и вообще картинка порадует.
    Есть нарекания на контструктив - разбалтывается и ломается, как и все недорогие объективы. Не терпит ударов по линзовому блоку. Но родная бленда крепится к корпусу, а не к блоку линз, и за счёт этого блок линз защищён.
    Стоит новый около 9000 рублей, б/у от 6000 до 8000.
    Себе оставил именно этот объектив.

    Canon EF 50/1.2L USM

    Самый крепкий и самый светлый из современных полтинников. Конструктив - без вопросов. Влаго- и пылезащита, отличная бленда в комплекте. Очень-очень хороший конструктив.
    Глубина резкости - режет как бритвой. Но при этом в резкости очень резок, особенно в центре. К краям мягчает. Рисунок не меняется с диафрагмированием (сказывается круглая диафрагма).
    В фокусировке неспешен, как и подобает сверхсветлым линзам. Идеал для свадебной съёмки как на полном кадре так и на кропах.
    Взял бы себе, если бы было 38'000 рублей свободных денег...

    Canon EF 50/2.5 Macro

    Интересная линза. Лёгкая, крепкая, достаточно шустрая в обычной съёмке. В макродиапазоне фокусируется уже не столь быстро, но всё равно расторопно. Ход кольца фокусивроки оооочень большой и это здорово.
    "Зайцев" не ловит. Бленду не просит.
    Хорош для цветочков и ювелирки. Для бабочек-жучков слишком "короткий" - нависает над ними и пугает.
    В макро - до звона резок. Безупречно резок, как и подобает макрообъективу. В портретном диапазоне заметно мягче, но доже весьма резок. В роли универсального макро и портретного - хорош.
    Масштаб у него 1:2, а не 1:1 как у обычных макрушников, но изза кропа размер поля кадра получается 4 см по длинной стороне, а этого уже хватает для большинства сюжетов. Если очень хочется 1:1 - можно добавить специальный конвертор, доводящий масштаб до 1:1 (как называется - не помню, но поиск рулит).
    Новый стоит 7'000 рублей, б/у от 6000 до 5000.

    Sigma 50/2.8 DG EX Macro

    Противоречивая линза. Очень противоречивая.
    Конструктив хорош, крепок, на ощупь - бархатное покрытие, радующее и глаз и руку. Бленда в комплекте.
    Фокусировка нетороплива. На вскидку раза в два тормознее чем kit.
    Весьма резкая и в макро и в портретном диапазоне. В макро масштаб - честные 1:1 (c линейкой проверял).
    При полностью открытой дырке прекрасно держит контровой свет. Но стоит прикрыть дырку и на контровом свете иногда всё заливает жёлтыми отражениями и полностью теряет контраст.
    Фокусируется ровно, но иногда то ли подклинивает что-то, то ли так и задумано - начинает тарахтеть и трястись.
    Итого - линза интересная, но исполнение таксебешное.


    За тест спасибо
      [info]gummy_beer




































  • “Collage”

  • О чем говорят эти ошибки? и как исправлять?