• Безымянный 271598

  • My Top 100

  •  

    Що маємо на сьогоднішній день? Нове непорозуміння на території великої «песочницы» під назвою Європа. Що ж не поділили на цей раз учасники гри? Виявляється, системи ПРО.

    Детальніше про персонажів. Власно кажучи, почнемо з Польщі і США. Офіційні польські представники б’ють себе у груди, роздираючи сорочки та кажучи, що новообраний президент США Барак Обама щиро обіцяв їм підтримувати подальші плани адміністрації Буша щодо розміщення багатостраждальних ракет на території Польщі. Принаймні, про це каже BBC Ukrainian станом на 8 листопада (http://www.bbc.co.uk/ukrainian/world/story/2008/11/081108_poland_us_missile_is.shtml). Крім того, можна побачити досить «цікавий» висновок стосовно того, що начебто заява Обами є першою ознакою його прихильності до створення ракетного щита в Центральній Європі і політики Буша в цілому. Але здається, що наші сусіди-поляки видають бажане за реальне. Такою ж примарою хворіє й 5 канал (http://5.ua/newsline/139/0/54944/). Ну, хочеться Польщі сховатися за американською системою ПРО і звідти тикати пальцем в російський бік з одвічною скаргою: «А вонаааа зноооов нам погроооожує!». Вимальовується знайомий образ Росії: поганий злий сусід, який тільки і думає про те, як завдати шкоди іншим.

    Недивно, що новина аж про 2 протиракетних комплекси безпосередньо у Європі сколихнула ряд країн (Литва, Грузія, Німеччина). Європейцям не потрібна нова гонка озброєнь.
    (http://www.bbc.co.uk/ukrainian/world/story/2008/11/081106_eu_missiles_oh.shtml).

    Проте наступного дня (9.11.) радник президента Обами з закордонної політики Деніс МакДону почав упроваджувати роз’яснювальну роботу серед поляків та європейської спільноти, мовляв, це польські представники щось «недопоняли», а сам Барак Обама не давав ніяких обіцянок щодо встановлення протиракетної системи!
    (http://www.bbc.co.uk/ukrainian/world/story/2008/11/081109_us_pro_russia_kk.shtml). Можна сказати, що Обама намагається підстрахувати себе від гучних промов, за виконання яких в майбутньому доведеться відповідати у повному обсязі. Що ж, досить розумний та передбачливий крок.

    А як же бути з Росією? Країна пообіцяла, що розмістить ракети короткого радіусу дії в Калінінградській області, але це не є приводом до паніки і розв’язування  нової гонки озброєнь (http://lenta.ru/news/2008/11/05/final/). У той час як Lenta.ru надає досить миролюбні коментарі, російські дії характеризує негативно вже згадана BBC Ukrainian.com. Лаконічна замітка існує також в Газета.ua, яка вказує на те, що Обама все ж таки відмовився гарантувати розміщення ПРО в Польщі (http://gazeta.ua/index.php?&id=266748). У цьому випадку я розумію позицію Росії. Цілком нормальне явище, коли країна опікується безпекою власної території (тим паче, за наявністю досить лицемірної поведінки з боку США). Інша річ у тому, що подібна стурбованість межує з, я би сказала, звірячим страхом. Більше відкритості не завадило б нашим сусідам...

    Однак, треба зауважити, що позиція Росії є досить суперечливою. З одного боку, вона стверджує, що розміщення ракет в Калінінградській області ніяким чином не стосується США та є заходом внутрішньої політики країни (http://korrespondent.net/russia/640918). А з іншого боку – була ж офіційна заява Медвєдєва з приводу того, що Росія буде "глушити" американську систему електронним способом (http://korrespondent.net/russia/637326)! Навіщо ж тоді й США, і Росії удавати із себе святу невинність та робити круглі очі, стверджуючи, що одні спрямовують ПРО виключно проти ракет далекого радіусу дії з Близького Сходу
    (http://www.bbc.co.uk/ukrainian/world/story/2008/11/081108_poland_us_missile_is.shtml), а інші наполягають на тому, що питання розміщення ракетних комплексів «Іскандер» біля польського кордону є суто внутрішнім?!

    Може, досить гратися? Зараз зовсім не час ділити між собою «песочницу»…
     








  • Безымянный 271598

  • My Top 100