• ЛЮБОВЬ - СПОСОБ БЫТИЯ

  • Николай Бердяев Великий Инквизитор

  • Я тут сегодня благодаря своей френдленте наткнулся на выборку с очень любопытной статьи. Оригинал носит название «Церковь как школа любви» и был написан неким священником Николаем Емельяновым. Если отбросить в сторону всю религиозную составляющую смыслового содержания (ну атеист я убеждённый, что тут поделаешь; все эти пассажи на тему "общения с Богом", "вечной любви в служении" и т.п. у меня в лучшем случае усмешку вызывают), из статьи вышел бы весьма любопытный этюд на тему психологии взаимоотношений. И со многими из высказываемых там мыслей я готов согласиться.

    В чувстве стыда... как раз и выражается осознание того, что вместо бережного и любящего отношения со стороны чужого человека мы ожидаем к себе отношения потребительского. Стыд — это естественная самозащита от этого посягательства, в чем бы оно ни выражалось. Это противоречие вносит в бытие человека... трагический разлад. Как существо личное человек может обрести полноту своего бытия только в любви, т.е. в общении с... другими людьми. Человек является полноценной личностью настолько, насколько он способен любить. В этом смысле способность к полноценному общению — это единственное мерило состоятельности человеческой жизни...

    ...

    ...преодолевать стыд можно по-разному. Тот способ, который зачастую проповедуют различные “техники коммуникации” — от сложных программ управления персоналом компании до Дейла Карнеги и примитивных “пособий по обучению флирту” — предполагает потребительское отношение к человеку. В подобных технологиях всегда требуется в той или иной мере просто отбросить или прямо сломать стыд, потому что это защитный механизм, который не позволяет человека использовать. В случае, когда речь идет о грубом нарушении физического стыда — насилии, всем ясно, что никакого плодотворного общения возникнуть не может. Когда же речь идет о не столь примитивном, но не менее грубом вторжении в психику человека, это бывает не так очевидно.

    В приведённой тут собственной выборке я немного поскипал содержащиеся в оригинальном тексте пассажи в сторону Бога и темы греха. Очень и очень любопытная трактовка стыда, как мне кажется. Плюс весьма порадовало, как автор прошёлся по Карнеги и всякоразным "пособиям по пикапу"... последние я всегда терпеть не мог именно из-за их откровенно-потребительского отношения к вопросу. В общем, моё собственное мнение — статья явно стоит того, чтобы её прочесть.

    P.S. Точнее, я не атеист, я просто слишком анализировать люблю. Биполярный механизм функционирования человеческой психики "Вера-Логика" для меня в подавляющем большинстве случаев срабатывает только одним полюсом, логическим. Всё, что относится к противоположному полюсу, вере, я принимаю очень осторожно и с кучей оговорок.


  • ЛЮБОВЬ - СПОСОБ БЫТИЯ

  • Николай Бердяев Великий Инквизитор