• Безымянный 271598

  • Интеллектуальные беседы :)

  • ФОТО http://korrespondent.net/world/618626

                 Так, це знову Ірак… Але зараз мова йтиметься не про черговий страшний теракт або пандемічну побудову демократії, а про реальний крок, який може щось змінити в долі цієї багатостраждальної держави – і цього разу, можливо, на краще.

                Нарешті сталося: міністр закордонних справ Іраку Хошияр Зібарі та посол США в Багдаді Райан Крокер поставили таки свої підписи під проектом про співпрацю в галузі безпеки. Документ, який вже затвердив уряд Іраку, окрім іншого має одну важливу   деталь – дату виведення з держави іноземного контингенту – 31 грудня 2011 року (http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=1073000&IssueId=47056). Цю цікаву невеличку ремарочку можна прочитати на сайті «Комерсанта». Здавалося б, і інформація важлива, і стаття авторська, а аналізу немає – нічого критичного, крім згадування про те, що в іракському парламенті документ може стикнутися зі скепсисом вороже налаштованих послідовників шиїтського лідера Мухтади Садра.

                Характерною для себе декларативністю відзначилася «РБК Україна» (http://www.rbc.ua/rus/top/2008/11/16/465134.shtml). Знову ж таки (не без допомоги Associated Press) дізнаємося про голосування іракських міністрів та майбутню долю американського контингенту. Класичною трансляцією відзначився і «Корреспондент.net Украина» – цього разу маємо справу з переказом матеріалів «РИА Новости» (http://korrespondent.net/world/618626). Однак тут треба відзначити цікавий факт про демократію по-американськи: військовослужбовці США (чи то «окупанти», як їх називають ассадрівці) заздалегідь перекрили всі під’їзди в Садр-сіті, щоб не допустити масових демонстрацій супротивників підписання цього нещасного договору. Це що, якась нова невідома тактика побудови громадянського суспільства шляхом заборон, чи чергові методи впровадження внутрішньої безпеки?

    Ось хто дійсно цього разу порадував, так це «Дзеркало тижня» (так, усе пізнається в порівнянні). Офіційна київська газета пропонує аналітичний авторський матеріал (http://www.zn.ua/1000/1600/64750/). Виявляється, що все не так просто: американські вояки можуть залишити Ірак, лише коли національні війська країни візьмуть на себе відповідальність за гарантування безпеки в провінціях, – тобто все залежатиме від умов безпеки. Але на цьому всі плюси і закінчуються. Зазначається, що новий документ має «набагато цікавішу структуру і фундаментальніші наслідки, ніж може здатися на перший погляд». Це все зозуміло, але ж можна було б зазначити хоч щось конкретне? До того ж автор не втримався від спокуси та у кінці статті навів вже майже «штампівську» (і таку ж невдалу) паралель «Change Обами = Перебудова Горбачова».

    І що ми маємо крім чергового випадку, коли важлива міжнародна подія висвітлюється невеликою кількістю ЗМІ при відсутності конструктивної критики? Річ у тому, що виведення 150 тисяч військових – це справа не одного дня. Цікаво також, що договір про співпрацю укладається з адміністрацією Буша, а виконувати всі зобов’язання доведеться вже Обамі, в якого з цього приводу є свої плани. Крім того, якщо американський уряд забере контингент додому завчасно, то світ ризикує зазнати величезного déjà vu за афганським сценарієм, і війська доведеться вводити знову. Звідси і постає запитання: невже 2011 – це рік, коли стрілка надточного «барометра» іракського суспільного життя покаже на омріяну рисочку з багатозначущим підписом “DEMOCRACY” та “CIVIL SOCIETY”?..


  • Безымянный 271598

  • Интеллектуальные беседы :)