• Посоветуйте YouTube канал. Посоветуйте You-Tube канал, где снимаются обзоры различных свежих игр

  • Возможно ли “отфильторовать людей” — создать запрос в вконтакте, чтоб фильтровать людей по определенному критерию?

  • Вот мой пост в одном сообшестве, мой взгляд и идея, развиваюшаяся из этого и я буду благодарен комментариям, которые помогут мне приблизиться к моей цели, а также новые взгляды и интересные мысли, пожалуйста сообшайте об этом,

    с уважением

    Александр.

    оригинал сообшения и базис для дискуссии:
    ------------------------------------------------------------------------

    Начну с того, что я сам интересуюсь религией в плане изучения их истории, их значимости в жизни людей и их целях. Недавно возник вопрос о правильности той или иной веры, на примере христианства как ведушей европейской религии и в особенности мнения людей веруюших, а также неверуюших, как рефлекция на бессмысленность религии в жизни человека и поисках смысла.

    Мысль о равнозначимости всех мировых религий, их единая цель - спасение человека, его "души", разума или личности и поиск смысла сушествования...как вы думаете, настолько ли все религии и верования различны оп сути своей? Не являются ли они частями одной большой мозаики, и не следовало бы изучать все, не зацикливаясь на отдельных частях ее? Разве есть религия, вернее других? или правильнее? Разве разница в помыслах, традициях и верованиях людей настолько различны, чтобы проводить ради этого войны? Верование во что-то, даруюшее успокоение и спасение нужно человечеству, особенно в плохие времена и для всеобшего понимания и движения вперед..является ли атеизм как отклоние любых верований выходом из ситуации с непонимаем друг друга? Или же атеизм - тупик и невозможность познать самого себя и тупик для продвижения вперед как отсутствие надежды на спасение через какое-либо "чудо" или же надежды на иную жизнь? Как конец мечтам и лиж "обнаженная" реальность, так надоедаюшая своими буднями и серостью? атеизм - отклоняюший все, что переходит грань рационального, доказанного или же понимаемого? или же выход из положения, свой подход к тематике религии как фанатизма и решения проблемы с бесконечной злобой и непониманием людей ввиду различных верований?

    Что вы думаете о единстве всех верований как единственным способом добиться мир и равенство на нашей планете? О понимании друг друга, и поиска смысла сушствования вместе, понимании факта того, что добиться чего-то можно лиж вместе, созидая а не разрушая сообшество, изучая друг друга и свои мечты и желания, а не закрывая глаза на другое, игнорируя любые другие идеи и помыслы? отклоняя все непонятное и иное?

    Разве понимание и обьединение знаний и сознаний есть невозможная и ненужная цель для большинства людей в этом мире? разве не стоит стараться посмотреть на веши со стороны, чтобы понять их сушность и не ограничиваться "полузнанием", слухами и провокациями?

    Как много может изменить одна мысль и как мало задумываемся мы об этом, оставляя веши такими, какие они есть и надеясь, веря во что-то, что спасет и подарит свободу и мир.

    ________________________________________________________________________

    мысли, возникшие уже в ходе дискуссии:

    о знании

    что есть знание?

    знание есть очень широко дефинируемое понятие, знания могли быть ошибочными, но они должны были иметь место в религии, как ты сам сказал, базируясь на определенном опыте за века сушествования, они менялись, подстраивались и пополнялись все большим кол-вом фактом за или против, взгляды ученых тех времен были зависимы от религий, они давали пишу для ума и направление для поиска того или иного смысла, пусть он часто был ошибочен, но определенные познания о жизни, человеке и его сушности наверняка должны были присутствовать в религии, которая, держась лиж на одном страхе и вере в спасителя проломилась бы из-за отсутствия опоры из знаний, опыта или теорий.

    знания есть опыт, рожденный и несенный через поколения людей, знания есть анализ опыта, знания есть выводы из анализа и теории, знания есть мысли, фантазия и вся информация в той или иной форме, информация может быть ложной, иной или противоречивой, но она есть и имела место быть, а значит и сушествовало само знание как суть и как ядро самой веры. Без знания чего-либо невозможны выводы, анализ, мысли, учение, а значит всему должен лежать опыт, информация или событие, чтобы процесс пришел в движение. Или не так?

    ________________________________________________________________________

    Чтобы понять систему нужно перестать быть ее частью... или комментарии к одному посту:

    Вы перебираете способы достижения всеобщего счастья, однако возможно, это лишь иллюзорное нежизнеспособное... придуманный людьми недостижимый идеал. Точнее не недостижимый, а невозможный. Невозможный как противоречащих задумке. Задумке жизни.

    довод интересный, но слово возможно есть ключ ко всему, твоя точка зрения о невозможности достижения баланса может являться в такой же одинаковой степени верной, как и ошибочной. Ни одна мечта человечества никогда не была бы осушествленной, не лежи в основе ее вера, желание и цель, воплотить эту мечту в реальность; спекулируя о возможности или невозможности чего-либо, не попытавшись осознать или предпринять шаг в ту или иную сторону, разумеется ничего не произойдет. Многие из детских желаний приобретают реальные очертания после того, как человек заставляет себя их воплотить в реальность, сделав их целью, и двигаясь к ней, я говорю сейчас не об абсурде напримере " дураков и дорог или их отсутствия ", хотя даже такая, казалось бы недостижимая цель есть лиж вопрос времени и понимания каждой отдельной личности о недостатках того или иного факта. Разумеется человечество не в состоянии удовлетворить все прихоти и мечты человечества, да и это закончилось бы абсолютным хаосом и концом цивилизации, но человечество способно избавиться от многих недугов, вражды и дисбаланса, созданного специально для удовлетворения собственного эгоизма,
    если бы сделало шаг к пониманию друг друга, занялось бы изучением личности, основ желаний и недостатков, основ требований как одного человека, так и всего человечества в целом. В основе всегда лежат основные инстинкты и тяга к новому, поэтому и решить все есть лиж дело времени и желания.

    Осознав красоту жизни, как она есть, человек перестает бороться с ней и принимает, с удовольствием принимает все, абсолютно все, ее проявления. Выбирает счастье жить, а не бороться с созданными собой (и общественными стереотипами ) демонами.

    Жизнь во всей ее красоте отнюдь не является счастливой для очень многих индивидуумов, человек, принимая все как есть, и не стремясь к знаниям, к накоплению опыта и к самосовершенствованию, тормозит как развитие самого себя, так и развитие всего человечества, ставя свою личность, свое ЭГО как самое главное в жизни, и пытаясь удовлетворить его в течении всей своей жизни. Человек, лиж выбирая из возможностей, останавливается, перестает думать и размышлять над будуюшим, перестает удивляться и наблюдать за миром, он находит свою нишу и затихает в ней, вариант неплохой, но на мой взгляд не очень продуктивный, когда речь идет о совершенствовании человеческой расы в целом и индивидуума как ее части.
    Возможно, мы еше не дорасли до этого, возможно слишком много этих стериотипов насчет смысла и бессмыслия знаний об этом слишком сильны, чтобы мы серьезно задались себе вопросом, что нам важно, зачем мы живем и к чему стремимся? к продвижению вперед, к собственному удовлетворению желаний и прихотей, к разрушению, созиданию или к безучастию в этой вселенной...

    .......

    почему жизнь устроена так?
    в чем ее смысл?
    зависит ли что то от меня?
    возможно ли ее улучшение? итд. Вопросы, ответы на которые невозможно получить умственными выкладками. Логика тут бессильна.

    ну почему же сразу бессильна? разумеется это требует определенное время на анализ и размышления, но факт осознания своих желаний и своей сушности, а также свое отношение к остальным людям, и их желания, есть сушественный шаг к сближению как духовно, так и морально, физическую сторону я оставлю.

    Для меня возможность обмениваться мыслями есть хорошая возможность для самосовершенствования и для раздумий о своей личности и о своем вкладе в развитие человечества, личная сторона может для каждого быть своей, но, обмениваясь, рассуждая и приходя к определенным выводам мы "поднимаемся" к знаниям, к пониманию, и в этом случае при определенном развитии я бы даже сказал к самому смыслу, к глобальному, не к личному...даже логика может меняться, на это лиж нужно время, и желание осознать факт сушествования других сторон, других возможностей и других взглядов на мир.

    Но страдания, счастье - суть субъективные восприятия объективной реальности. Конечно, объективное восприятие человеку недоступно, но хотя бы отдавать отчет себе в этой субъективности стоит.

    именно благодаря этому субьективному восприятию я и пишу здесь, как я думаю все остальные, за неимением возможности взглянуть со всех сторон, и имея лиж свою точку зрения, мы несомненно нуждаемся в других, которые либо поддерживают, либо опровергают, либо дают новую информацию, которую мы используем для поиска дальнейшей информации и знаний. Дискутируя, мы непременно находим новые знания, и, имея перед собой цель и желание осознать новое, мы анализируем чужие мысли, для понимания и для собственного душевного обогашения. Для религий и их понимания действуют абсолютно идентичные правила и понимание желаний и стремлений я бы отнес к пониманию высшему, так часто недоступному нам. Извиняюсь за длинный текст, пытался как можно конкретнее описать идею и мысль, но к сожалению словарного запаса не всегда хватает на такой обширный материал..

    ________________________________________________________________________

    это лиж вырезка основного течения мыслей, с удовольствием продолжу обшение в оригинале в сообшестве (http://community.livejournal.com/ru_dao/569520.html) или же здесь.








  • Посоветуйте YouTube канал. Посоветуйте You-Tube канал, где снимаются обзоры различных свежих игр

  • Возможно ли “отфильторовать людей” — создать запрос в вконтакте, чтоб фильтровать людей по определенному критерию?