• Безымянный 271598

  • Интеллектуальные беседы :)

  •  Добрий день!

    Сьогодні закінчується моя робота над дослідженням того як
    українські ЗМІ подають нам
    міжнародні події. Цей місяць видався насиченим новинами . Плідною була і
    моя робота. Адже коли починаєш тісно працювати над певною справою, шукати
    новини достойні щоб про них написали, досліджуєш певні проблеми, ти
    пронизуєшся  цим, тобі відкриваються нові
    аспекти, а тому і вболіваєш за справу. Так вийшло і з моїм блогом. Мене дуже
    хвилює стан українських мас-медіа, адже хочеться, щоб твоя країна виглядала
    солідно, її поважали, прислухалися, вона зайняла чільне місце в інформаційному
    простор
    і. Але, нажаль, такого не відбувається з багатьох причин. Давайте з’ясуємо
    найважливіші з них. 

     

    Головними мінусовими ознаками
    українських ЗМІ є такі:

    1) як правило, вони не мають власного погляду на світові
    події;

    2) не мають чіткого бачення стратегії
    геополітичного розвитку держави;

    3) закономірно, ефективно не працюють
    на національну безпеку, оскільки неоперативно і неточно реаґують на
    пропаґандивні дії ЗМІ світу, що з тих чи інших причин атакують нашу державу;

    4) вони не працюють на пошук шляхів
    міжнародного утвердження України, через те, що дезорієнтовані в цінностях і
    законах геополітики, не бачать перспективи успішної геополітичної трансформації
    держави;

    5) не
    мають власного стилю.

           Слід підкреслити, що дуже часто, мас-медіа не вважають за
    потрібне висвітлювати події, що безпосередньо не стосуються України. За
    небажанням якісно працювати внаслідок вимог редакції чи за інших мотивів,
    статті в інформаційних ресурсах дуже часто збігаються слово в слово. Особливо
    це стосується не дуже впливових та могутніх ЗМІ таких як Украньюз(
    http://ukranews.com/), Завтра (http://www.zavtra.com.ua/), РБК (http://www.rbc.ua); слід зазначити,
    що така інформаційна агенція як УНІАН(
    http://www.unian.net/). УНІАН, що раніше зарекомендувала себе досить компетентним
    джерелом, зараз значно програє у порівнянні з такими велетнями інформації на
    Україні як Кореспондент, ТСН, Факти. Останній все більше набирає обертів.
    Сьогодні важко знайти компетентно висвітлену та достойну новину на шпальтах
    УНІАН, там переважають плітки про перших осіб держави, ніж інформація,що дійсно
    є важливою. Сумно казати, але у наших журналістів бракує власних ідей, вони
    просто не вважають за потрібне їх викладати, авжеж, краще викласти нісенітницю
    про депутата, ніж закликати спільноту до допомоги постраждалим від холери на
    Гаїті. Серед наших ЗМІ все ж є декілька ресурсів, що можуть повною мірою
    задовольнити критиків та донести читачам власну інформацію. Один з таких
    ресурсів є Кореспондент(
    http://korrespondent.net) . Цей ЗМІ викладає міжнародну інформацію на 99%
    відсотків, при чому, слід зауважити, що статті завжди цікаві, та привертають
    уваги заголовками. Рідкістю є, коли Кореспондент зазнає промаху. Так тримати! 

            Проблемою також є те, що відсутня достовірна інформація.
    Особливо у цьому привертає мою увагу канал
    ICTV(
    http://www.ictv.ua/), що досить часто
    наповнює стрічку новин інформаційним сміттям на кшталт: «Україна одержить план
    щодо безвізового режиму» - «Україна одержала План дій для безвізового режиму».
    Це каже нам про халатність та неповагу до читача-українця. І таких прикладів
    безліч! Аналітичних статей, які б відображали суть проблеми та надавали певний
    поштовх читачу на роздуми дуже мало, більшість ЗМІ обходяться лише
    констатуванням подій. Власники ЗМІ, а з ними і журналісти геть забули про своє
    первинне призначення: компетентно, вчасно та неупереджено інформувати громадян
    про найостанніші події світу. Адже українці повноправні учасники світового
    товариства і мають право знати!

           Нам ще далеко до вільного оперування інформацією,
    вчасного подання подій, українські ЗМІ не впливають на політику та політиків,
    слабо вони формують і соціальну домку. Але це і повинно стати нашим курсом
    розвитку, на це повинні зглянутися всі: і населення, і керівництво держави, і власники
    медіа. Це наше першочергове завдання для того, щоб світ побачив нас не як
    антидемократичну, обмежену країну, а як сильну, вільну державу, з розвинутим
    інформаційним суспільством.

       
     Усім бажаю успіху у подальшій роботі із таким цікавим
    явищем як мас-медіа України. Натхнення Вам!

                                               
      































































  • Безымянный 271598

  • Интеллектуальные беседы :)