• Общество против гедонизма.

  • New.. Entry)))

  • Тут был случай про корыто и общество подумать. Захотелось подискутировать с утверждениями, вроде "много в нас КОРЫТности", и надо "бесКОРЫТно стремится в заоблачные дали"..

    Вообще-то корыто стабилизирует общество, не давая ему слишком увлечься романтикой.. которая может быть не только "божественной", но и "дьявольской"..
    Что бы мы со Стругацкими про мещан не говорили, но это кровь и плоть нашего общества, да и наверное любого и в любые времена..
    Романтично настроенные поросята также необходимый элемент общества, они, так сказать, "носители изменчивости".. :) и это замечательно, что они нарождаются в любом обществе и в любые времена..

    Я вот за последние пару месяцев в машине практически всех Стругацких прослушал. Иной раз прям слезные железы судорогой сводит от желания пожить в их безКОРЫТных мирах. А потом думаешь, а возможен ли в принципе переход к такому обществу? И чем больше думаешь, тем громаднее и невозможнее такой переход кажется... Мне вообще кажется, что это одна из центральных проблем творчества Стругацких- искоренение мещанства, повальное демократическое обесКОРЫчивание... Мне кажется, на вопрос "как" они ответа не нашли...

    Вот если бы найти надежный способ "из одного Христа делать двух"! Да ведь только исторический опыт о другом говорит. Что люди с большой буквы так и не нашли способа надежно превращать мещан в себе подобных. И детей их.. От силы- подтянуть немного "там и здесь", громкости голосу совести кое-где прибавить, клыки кое-где подпилить, руку чью-то с камнем в последний момент остановить...

    Если взглянуть на христьянство с точки зрения гипотетического социолога, то воздействие Его на общество по продолжительности и охвату беспрецедентно. Только по этому одному признаку его можно называть "божественным", как превышающим "гениальное" и "героическое" и любое другое. Даже если вынести за скобки все, кроме христьянства, как социального института. То, что скобках останется, для меня остается величайшей загадкой. Возникновение, развитие и стабильность такого социального организма втиснуть в рациональные рамки мне довольно трудно...

    Так вот, даже этот божественный промысел забороть корыто не смог. Или не захотел.. Только порядку чуть у корыта навел...

    Может быть корыто от нас вообще неотъемлимо? Может быть нужно 10’000 у корыта, чтобы природа позволила себе украсить себя симпатичным талантливым и романтичным 10’001ым поросеночком?

    Про самолеты.. Так там ведь не только в зарплате дело.. В науке и технике зарплаты далеко не самая расходная статья. Думаю, что многие ученые готовы были бы смириться с нищенскими зарплатами, будь достаточно средств на собственно науку. А когда нет денег на эксперимент, то куда ее, пассионарность свою девать? А когда у летчика нет керосина и он деградирует, как профессионал? О чем ему думать, когда он просиживает штаны на земле? А о чем думать моряку, годами не выходящему в море? Да тут еще жена каждый день пилит, что денег нет, а дочке скоро в школу...

    Плюнет, разотрет и пойдет в очередь к корыту, а в очереди будет китайскими шмотками торговать. Ну надо же хоть чем-то заняться! Он ведь не гений, и не дзен-буддист, который может весь мир в капле воды рассмотреть! Он ведь телевизор преймущественно рассматривает, небось.. А там мир несколько однобоко выглядит, в отличие от капли воды.. :)

    И еще хотел сказать, про корыто. Для того, чтобы Летчик-романтик летал, нужно чтобы десятки тысяч совершенно обычных людей каждый день ходили на работу. Как мой дед, который был слесарем на заводе. Он просто делал свое дело, по вечерам телевизор смотрел, по праздникам выпивал и дебоширил, раз в несколько лет ковер или сервант покупал, в церковь ходил на крестины и венчания родственников. В общем, совершенно обычный дед. Таких миллионы. Вот его растояние до корыта как измерить?




  • Общество против гедонизма.

  • New.. Entry)))