• Безымянный 271598

  • Интеллектуальные беседы :)

  •  

    Мабуть нам слід згадати і про найостанніші досягнення науки, що
    отримують світове зацікавлення. Зокрема, мова піде про вельмозвісний адронний
    колайдер. Нарешті, вчені спромоглися після неочікуваних проблем, розладів та
    несправностей почати широкомасштабні дослідження!

    Наприкінці цього тижня на Великому адронному колайдері
    завершився останній у цьому році сеанс протон-нейтронних зіткнень і почали
    підготовку до перших експериментів з іонами свинцю, в ході яких буде отримана
    так звана кварк-глюонна плазма, що існувала в перші миті після Великого вибуху.
     

    Із
    великої кількості українських інформаційних видань, на цю подію звернуло уваги
    тільки чотири. Такими виданнями виявилися: Кореспондент (
    http://korrespondent.net/tech/science/1135063-bolshoj-adronnyj-kollajder-pristupil-k-modelirovaniyu-bolshogo-vzryva);  Сегодня.ua (http://www.segodnya.ua/news/14192052.html); Комсомольска Правда Україна (http://kp.ua/online/news/251607) та ТСН (http://ru.tsn.ua/nauka_it/bolshoy-adronnyy-kollayder-nachinaet-modelirovanie-bolshogo-vzryva.html). А що, всі інші видання не вважають
    таку подію достойною уваги, чи вони просто ніяк не можуть відірватися від
    неперевірених даних та пліток?

    Найшвидше
    на цю подію відреагував Кореспондент. Його матеріал є докладним, з аналізом
    подій та їх прогнозуванням. Сегодня.
    ua виклало новину дуже стисло,
    і до того ж, ця інформація
    не зацікавлювала у порівнянні з іншими джерелами. Не було посилання на
    джерело такої новини. Формат подання новини цим мас-медіа не сподобався зовсім.
    Інформація на КП була цілковитим повтором новини, що подав Кореспондент. Навіть
    заголовок статті був такий самий! Найбільше вразила інформативність статті на
    ТСН, там так постаралися, що навіть відео з принципом проведеного досліду
    виклали! Був проведений екскурс в історію дослідження. Матеріал не повторював
    вислови інших видань та подав своє бачення новини.

    Але як завжди негативу в роботі наших ЗМІ більше ніж
    приємного…

    Почнемо
    з того, що усі джерела, що висвітлили подію з адронним колайдером не
    використовували національні інформ агентства, а й справді, що було
    використовувати, як що ні слова в них про подію не було. Як не соромно, де ж їх
    оперативність?!  Усі вищезазначені ЗМІ
    зсилалися тільки на російську службу новин РИАН Новости та французьку
    «Компьюленту». Або взагалі про це нічого сказано не було (
    http://www.segodnya.ua/news/14192052.html).

    А
    що робилося із заголовками! Вони ідентичні, ще й КП проявила неграмотність, що
    вже казати про щось інше! Ну не знають кореспонденти як писати слово «адронний»,
    хоча б у словнику подивилися!

    Узагальнюючи вище сказане, треба зазначити: наші ЗМІ працюють аби як. А
    тих, хто намагається бути компетентним у своїй роботі дуже мало. Більшість
    мас-медіа не викладають свою точку зору, не представляють своє бачення новини,
    а тільки й можуть, що копіювати в один-одного інформацію, навіть міняти
    заголовки не вважають за потрібне. Соромно, панове
    !

     













































  • Безымянный 271598

  • Интеллектуальные беседы :)