• Против течения

  • СКАЗКИ

  • Оригинал взят у [info]lex_kravetski в Девушки, кафе и президент

    Говорит дорогой товарищ [info]ihistorian.

    «Студенты, желающие достойно жить, должны работать, а не рассчитывать только на стипендию – с таким мнением выступил президент РФ Дмитрий Медведев. На встрече со студентами российских региональных вузов он поделился собственным опытом работы дворником в студенческие годы.

    "Я считаю, что целью государства не может быть выплата стипендий, на которую студент может более или менее безбедно жить, – сказал президент. – У государства нет таких возможностей и, если говорить откровенно, таких стипендий нет ни в одной стране мира".

    По мнению Медведева, стипендия – это не форма материальной поддержки, а помощь для решения каких-то частных задач. Вопрос о низких стипендиях стал первым, который задали участники встречи, передает ИТАР-ТАСС.

    Президент согласился с тем, что стипендия, которую получает сегодня большинство студентов, невелика. Однако, по его словам, так было практически всегда: "Цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты, нет и не будет. Это невозможно".

    "Если вам кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что при советской власти стипендия позволяла достойно жить, скажите ему, что это чушь", – сказал Медведев, добавив, что максимум, что можно было себе позволить на стипендию в 50 рублей в 1980-е годы – сходить с девушкой в кафе. Как оказалось, сегодняшние студенты на свою стипендию могут себе позволить примерно то же самое». Источник: vesti.ru

    Даже в 1980-е гг. до прихода к власти «демократов» на обычную советскую стипендию 35-45 руб. можно было не только «сходить с девушкой в кафе». Ходить с девушкой в кафе можно было через день, причем не заказывая чашечку кофе с печенькой, а нормально покушав и отпробовав спиртное. Вот, например, цены столичных кафе и ресторанах Риги:

    Это кафе Luna (Рига). Заказываем себе и девушке по бокалу натурального «Каберне» по 24 копейки. Итого 48 копеек.

    Это меню и цены 20 октября 1981 г. в рижском ресторане «Кавказ».

    Девушке заказываем салат столичный за 52 копейки и пломбир с шоколадом за 56 копеек. Себе люля-кебаб с гарниром за 1,12 руб. пять кусочков хлеба — еще 5 копеек. Берем также кофе и чай — еще 32 копейки.

    Итого в Риге посидеть с девушкой в кафе-ресторане в 1981 г. стоило в нашем случае 3,05 руб.

    Вспомним и расходы на транспорт и кино. Вообще-то, в советское время общественный транспорт ходил допоздна, поэтому возвратиться из центра города домой на окраину можно было за 3-4-5 копеек. Билет в кинотеатр стоил 25 копеек, т. е. на двоих с девушкой — 50 копеек.

    Таким образом в «доперестроечном» СССР в первой половине 1980-х гг. на вечер с девушкой с культпоходом в кинотеатр, посиделками в ресторане с выпивкой и поздним возвращением домой советскому студенту хватило бы с запасом четырех рублей, если он везде платил за девушку сам. При стипендии, скажем, рублей в 40 — это десять полноценных свиданий. Среднемесячная зарплата рабочих и служащих в РСФСР в 1985 г. составила 201,4 руб. Т. е. стипендия была меньше среднего заработка в пять раз.

    Однако, [info]ihistorian занимается исследованием сталинского времени, поэтому напоминает, что были и еще более выгодные времена для студентов с точки зрения размеров стипендии относительно средней заработной платы. C 1 ноября 1937 г. размер стипендий с сталинских ВУЗах был установлен в размере 130-200 рублей (в Москве и Лениграде на 10 руб. больше) при средней зарплате на тот момент примерно в 250-270 рублей.

    Так что, выходит, в разных странах мы жили с Президентом Медведевым. Оно и неудивительно — его-то стране только 20 лет...

    Согласясь всецело с дорогим товарищем айхисторианом, добавлю ещё и от себя.

    В восьмидесятые, когда ещё никто и не подозревал, что замечательные павильоны ВВЦ построены спецом для торговли наушниками, семенами и резиновым калом для розыгрышей, я с родителями страсть как любил туда ходить.

    Территория Выставки Достижений Народного Хозяйства, если кто там не был, — огромная. На этой территории мог бы разместиться небольшой европейский город. Павильоны же расположены не только на центральной аллее, а ещё на многочисленных её ответвлениях. Многие спросят, а зачем туда было ходить, если там всё равно наушники не продавались?

    И я отвечу: там было зашибато. Во-первых, крышесносящие фонтаны, глядя на которые даже жители Рима, — где на фонтаны тоже весьма богато, — будут плакать от зависти. Во-вторых, отличная архитектура и ландшафтный дизайн в целом. Я тогда был уверен, что именно так должны выглядеть города будущего. Впрочем, я сейчас в этом уверен. Когда захожу туда, отлично понимаю Иисуса, выгнавшего торговцев из храма. Хочется, прямо как он, схватить палку и ей отдубасить всех торговцев, а потом повышвыривать их из павильонов и вернуть туда то, что там было.

    А были там, в-третьих, экспозиции. ВДНХ в оригинале — огромный музей. Гигантский музей, который вселял в детское сердце такую уверенность в неизбежности светлого будущего, что родившимся после перестройки ичего подобного даже близко испытать не удалось. В павильонах-музеях была туева хуча экспонатов с примерами чуть ли вообще не всего, что у нас в стране делали.

    Ну, не по номенклатурам, конечно, а по, так сказать, основным направлениям. Но при этом можно было посмотреть вживую всё. От животноводства (да, там были настоящие овцы и свиньи) до тяжёлой металлургии. От национальных костюмов до космических ракет и спутников. Плюс огромное количество моделей. Моделей всего. Городов, атомных электростанций в разрезе, автомобилей, плотин. В этот музей можно было ходить каждый день, без шуток. И дня не хватало, чтобы всё обойти.

    Это я к чему? К тому, что, блин, офигенно хорошо было! И я хочу всё это обратно! Ненавижу сволочей, которые разломали город будущего!

    Извините, не сдержался. Хотел рассказать про рестораны, а получилось про ВДНХ и теперь жаль стирать. Ну да ладно. Скажу напоследок про рестораны. Ресторанов на ВДНХ было в н-ном количестве. Не говоря уже о столовых и кафе. Набегавшись по павильонам, конечно, хотелось покушать. И кушать шли иногда в столовую, а иногда и в ресторан. Так вот, в ресторане на ВДНХ семье из трёх человек можно было буквально обкушаться на 10 рублей. Обед из трёх блюд, компот (пиво меня тогда ещё не интересовало). Бывало, даже доесть не получалось.

    Поэтому, в какие кафе за пятьдесят рублей на двоих ходил тогда наш нано-дворник, я решительно не понимаю. Ещё бы сказал, что 50 рублей — это на два мороженных.


  • Против течения

  • СКАЗКИ