02.11.2011

Ааааааа!



  • управление гневом

  • Безымянный 303384

  • На недавнем собеседовании после того, как я заявил, что не сработался с последним своим ГД меня попросили его охарактеризовать. Этот вопрос завел меня в тупик, ибо охарактеризовать его иначе как "мудак" я вообще не смог. Но матерится на собеседовании не особо хотелось, поэтому я рассказывал там про "отсутствие лидерских качеств", "неумение объединить коллектив" и прочую белиберду, хотя в общем-то мудак он и есть мудак. И вот, как обычно, луркмор дает самое прекрасное определения этих людей:
    "Мудак — понятие недоопределенное, хотя чрезвычайно емкое. Тем не менее, можно предложить такое рабочее определение: мудак — это такой дурак, от действий которого более страдают окружающие, нежели он сам."

    "Проблема выживания среднестатистического мудака в суровом средневековье и в более ранние эпохи стояла чрезвычайно остро. Шансов дожить до седин у него было немного — прежде всего потому, что в распоряжении окружающих его людей имелось куда больше, чем сейчас, способов защиты от мудака и последствий его деятельности.
    Начать можно с банального мордобоя. Покуда мудака не били публично и ничего ему не ломали, общественное мнение и законы были к карателям снисходительны (средневековые штрафы начинались как раз с переломов). А тогдашние стражи в расследованиях мордобития не усердствовали — им не ставили за работу галочек.
    Если же подобное поучение не срабатывало, начинали действовать прочие  суровые закономерности средневековой жизни."

    "Мудаки, формально созидая, плодят вокруг себя атмосферу ужасающего гниения, в результате приводя дела к разрухе и бардаку, и только вовремя удалив их из круга общения, можно рассчитывать на развитие и искренние отношения."
    "Мудаки в большей степени, чем другие люди, склонны к стадной жизни. Мудка-одиночка напряженно ищет другого такого же, в крайнем случае он входит в какую-нибудь сложившуюся компанию, в которой есть хоть один мудак"
    "Мудаки очень консервативны, и меняют убеждения крайне редко и неохотно. Абсурдность точки зрения не может служить причиной для ее смены; мудака можно принудить согласиться с абсурдностью его позиции под гнетом неопровержимых аргументов, справедливость которых он всецело признает, но изменить ее он не сможет. Я видел много примеров, как нормальные люди были доведены до состояния глубочайшей истерики, пытаясь с помощью разумных аргументов изменить позицию мудака."

    Полностью читать тут:
    http://lurkmore.ru/%D0%9C%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA

    Френды, запиливайте камменты, даже те, кому я прислал ссылку по аське, уж сильно больная тема, думаю она всех консулась.








  • управление гневом

  • Безымянный 303384